Waar blijven onze nieuwe windturbines?

Op 12 maart 2003 heeft de raadscommissie van de gemeente Zijpe zich uitgesproken over ons plan voor een nieuw windpark ten noorden van Burgervlotbrug aan het Noord-Hollands kanaal. Er waren wat opmerkingen van CDA en BKV (Burger Kies Vereniging). Goed beschouwd is de discussie veroorzaakt door onduidelijkheden in de eerder vastgestelde Windmolennotitie. Opvallend positief was voormalig wethouder Marees van de VVD. Zijn standpunt: er is genoeg over gepraat. Dit plan past in het vastgestelde beleid. Was de VVD overal maar zo duidelijk voor windenergie.

Als de raad straks akkoord gaat met ons plan, kan de gemeente eindelijk een artikel 19.1 procedure gaan starten. Daarmee kan het bestemmingsplan worden aangepast aan het vastgestelde beleid waarop ons plan is gebaseerd. Onderdeel van de procedure is een inspraakmogelijkheid, waarin belanghebbenden hun zienswijze kunnen inbrengen. Kennemerwind is er op uit om zoveel mogelijk draagvlak te verwerven voor haar plannen. We proberen in onze contacten met omwonenden te komen tot een plan dat niet alleen binnen het beleid van de gemeente past, maar ook geaccepteerd wordt door de bewoners. Het blijft moeilijk om alle omwonenden tevreden te stellen. Soms zou het mooi zijn als een bewoner die in de buurt van een windplan woont windturbines - net als wij - gewoon mooi zou gaan vinden. Dat zou het leven een stuk draaglijker maken.

De keuze van een windturbine wordt door een groot aantal factoren bepaald. Al meer dan een jaar geleden hebben we een principe-keuze gemaakt. Maar dat wil nog helemaal niet zeggen dat die keuze ook wordt gehandhaafd. Alle specificaties van een windturbine kunnen een rol spelen in de afweging. Voor de vergunningsprocedure hebben we de specificaties bepaald op negen stuks met een vermogen tussen 750 en 1000 kW (1 MW) per stuk, rotordiameter van 55 meter en een ashoogte van 70 meter. Daarmee ligt het maximum zo ongeveer vast. Maar als iemand ergens aan begint te knabbelen moet er elders wellicht compensatie komen. Moet de ashoogte omlaag, dan heeft dat vermindering van de productie tot gevolg. Kunnen we niet de geplande negen turbines bouwen, bijvoorbeeld omdat de afstanden groter moeten worden, dan moeten de overige acht meer productie kunnen maken. Er is een grote investering nodig in turbines en technische zaken daar omheen zoals aansluiting aan het net, kilometers dure kabel en een aanvoerweg die zwaar verkeer aan kan. Die investeringen kunnen alleen worden opgebracht als er een behoorlijke productie gemaakt kan worden. We moeten kapitalistisch gaan denken om zo'n park te kunnen realiseren. Het is maar goed dat we een goede penningmeester hebben.

Ons plan voor de opschaling van het bestaande park ondervindt vertraging door gebrek aan capaciteit bij Nuon. Dat werd plotseling tragisch duidelijk toen kort voor het vorige weekend in een telefoongesprek Eric Visser zich opwierp als de man die dit plan zou overnemen van zijn collega. Ik kende Eric van eerdere projecten op het gebied van zonne-energie en had er wel enig vertrouwen in. De volgende dag overleed hij plotseling en veel te jong na een sportieve inspanning…
Vertragingen kunnen soms heel akelige oorzaken hebben. Zoiets zet je weer even aan het denken. Pakken we niet teveel hooi op onze vork? Pakken we het wel op de goede manier aan?
Zolang we op deze vragen nog positief kunnen antwoorden gaan we door. Want het uiteindelijke resultaat wordt prachtig. Soms hoor ik getallen van 4 miljoen kWh per windturbine. Meer dan het totale gemeentelijke energieverbruik in een middelgrote gemeente wekken wij straks per turbine op! Fantastisch toch?! Ik weet ongeveer wat er voor nodig is aan inspanning en investering om dat te besparen in een bestaande situatie. Heel veel kan ik u zeggen. Duurzaam opwekken en besparen, is allebei nodig om de vreselijke verspilling die oorlog heet te compenseren. Ook daarom gaan we er voor!

• Cees Bakker, voorzitter