Waar blijven onze nieuwe windturbines?

In het vorige nummer sprak ik de vrees uit dat we onder deze titel een vervolgverhaal in gang hadden gezet. Dat blijkt inderdaad zo te zijn en we zullen het moeten accepteren.

De gemeente Zijpe heeft gereageerd op ons ingediende plan voor de bouw van een windpark ten noorden van Burgervlotbrug. Er waren wat verschillen in inzicht over de betekenis van teksten in de door de gemeente vastgestelde Windnotitie en de door ons ingediende Ruimtelijke Onderbouwing. Dat zou niet zo mogen zijn, omdat beide documenten zijn opgesteld door hetzelfde stedenbouwkundig bureau (VVK). Toch blijkt het te kunnen gebeuren dat wat in de Windnotitie kleinigheden leken, in het vervolgtraject kunnen zorgen voor oponthoud door mogelijke juridische haarkloverijen. Wat in het ene document als een eerste grove algemene aanname was bedoeld, blijkt in de vervolgprocedure opeens als een keiharde randvoorwaarde opgelegd te kunnen worden. We zijn er nog niet uit, maar er wordt gewerkt aan een aanvulling van onze Ruimtelijke Onderbouwing. Het is de bedoeling dat ons plan begin januari 2003 door de raadscommissie wordt besproken, waarna de formele procedure voor wijziging van het bestemmingsplan kan starten.

Ooit hadden wij plannen in de gemeente Heemskerk. Het duurzame bedrijventerrein 'De Trompet' was volgens velen een ideale locatie voor enkele windturbines. Ook de gemeenteraad sprak zich uit voor plaatsing van windturbines in de gemeente. Lange tijd zag het er echter naar uit dat er niets zou gebeuren, maar kort geleden hoorde ik op een bijeenkomst over duurzaamheid in Noord-Holland wethouder Hollebrand zeggen dat er windenergie zou komen op het bedrijventerrein. De uitvoering zal waarschijnlijk geschieden door het energiebedrijf dat ook de warmtepompen verzorgde. 'Naast het zuur ook het zoet' vindt de wethouder. Ook hier geldt dat er nog wel een bestemmingsplan procedure voor gevolgd zal moeten worden.

'In het gebied rond de Stad van de Zon zal ook windenergie worden toegepast.' Wethouder Robbert Jan Piet van Ruimtelijke Ordening zei het luid en duidelijk in de persconferentie die was uitgeschreven omdat er dekking was geregeld voor (een groot deel van) het PV-project in de Stad van de Zon. De provincie, gemeente en Nuon hebben zich garant gesteld voor een eventueel tekort dat zou kunnen ontstaan als het rijk de bijdrage van de EPR de komende jaren eventueel zou verlagen. Dat was een voorwaarde die de Europese Commissie stelde aan haar bijdrage aan het 'Suncities' project, waarin ook Engeland, Duitsland en Spanje met projecten participeren.

Eind oktober werd een hoorzitting gehouden over het recreatiegebied rond de Stad van de Zon, waarin ook ons plan voor drie windturbines is geprojecteerd. Er was echter een storende fout gemaakt. Men had op een plattegrond de windturbines precies tussen de weinige woningen getekend. Een plek waar ze absoluut niet zouden kunnen. Vervolgens had men geconcludeerd dat het op die plek niet zou kunnen en had men een alternatieve locatie gevonden op een voor windenergie minder gunstige plek. Een ongelukkige gang van zaken en een valse start voor windenergie in dat gebied. Onze reactie was onder meer dat het Meest Milieuvriendelijke Alternatief (MMA) ons inziens eerder uit zou moeten gaan van een extra locatie in plaats van een verplaatsing naar een locatie met minder wind.

Onze inspraakreactie is opgenomen in een gezamenlijke reactie van het Natuur- en Milieu-Platform uit Heerhugowaard. In dat platform zijn alle natuur en milieuverenigingen van Heerhugowaard vertegenwoordigd. Zo'n gezamenlijk optreden geeft een behoorlijk extra gewicht aan die inspraakreactie.

Overigens zal het plan voor windenergie nog niet in het eerste ontwerp voor een bestemmingsplan worden opgenomen. Daarvoor zijn er nog teveel onzekerheden. Hetzelfde geldt voor het plan voor het verkeerscircuit 'De Nollen', waar ook nog op gestudeerd moet worden. Beide onderdelen zijn buiten het bestemmingsplan gelaten om de aanleg van het recreatiegebied rond de Stad van de Zon niet te vertragen. Want windplannen lijken per definitie lange voorbereidingstijd nodig te hebben…

• Cees Bakker, voorzitter