Windenergie stelt wel
degelijk iets voor! "Een kolencentrale stoot
per opgewekte kWh 1.000 gram CO2 uit. Een schone gascentrale altijd nog 400 gram
CO2. Windenergie slechts 8 (acht) gram per kWh. Dan kunt u toch niet volhouden
dat windenergie niets voorstelt?" (Prof.
Dr. Lucas Reijnders aan Dr. J.H.F. Jansen)
Windenergie
is geen probleem, maar een oplossing!Het probleem
De
problemen die ontstaan door onze overdadige uitstoot van CO2 zijn niet onmiddellijk
zichtbaar zoals bij een op de klippen gelopen olietanker. Een mooie zomer lijkt
leuk, maar de gevolgen van de CO2-uitstoot voor het klimaat zijn ernstig.
In
1990 was de uitstoot 212 Megaton CO2. Zonder maatregelen zou dat in 2010 oplopen
tot 245 Megaton. Volgens de Kyoto-afspraak moeten we met 6% terug naar 199 Megaton.
Dat is een reductie van ca. 20%, te realiseren in de komende 5 jaar. Dat is een
zeer zware klus. De oplossing
Je lost niets
op door schone energiebronnen zomaar af te wijzen. Hoe denkt u zelf die 20% CO2
te gaan besparen? Of moeten anderen dat maar doen? We zijn zelf verantwoordelijk
voor onze eigen uitstoot. En dus ook voor de vermindering daarvan. Dat vereist
actie. Kennemerwind doet er iets aan. Al met een klein bedrag kunt u meedoen met
Kennemerwind. Vuile energie wordt duurder
Een
energiecentrale vergt een forse investering en voor elke kWh moet kostbare brandstof
verstookt worden (1 m3 gas per 3 kWh). Het is nu al zeker dat olie en gas nog
duurder zullen worden. Een windturbine vergt ook een investering, maar produceert
daarna twintig jaar lang gratis grote hoeveelheden stroom zonder CO2 en andere
narigheid uit te stoten. Windenergie is nu nog duurder dan vuile stroom omdat
de vervuiling door andere bronnen nog onvoldoende in de prijs wordt meegenomen.
Als dat wel zou gebeuren was windenergie nu al goedkoper. Verwacht wordt dat windenergie
binnen tien jaar goedkoper zal zijn dan energie uit fossiele brandstoffen. En
kernenergie dan?
Ook uranium is een eindige grondstof. Bij de productie,
het gebruik in kerncentrales en als afval is het vervuilend, gevaarlijk en het
wordt nooit veilig. Eventuele schadeclaims lopen al snel in de miljarden en worden
verhaald op de burger omdat die schade niet te verzekeren is. De overheid draait
daarvoor op. Wij dus! Forse energieproductie
Een
moderne windturbine van 2 MegaWatt produceert in Zijpe ongeveer 6.000.000 kWh
per jaar. Een gemiddeld gezin gebruikt in Nederland 3.450 kWh per jaar. Hoeveel
kWh stroom gebruikt u zelf? Kijk op uw jaarafrekening of hou het zelf bij op uw
kWh-meter.
Een eenvoudige rekensom leert dat zo'n windturbine stroom levert
voor 1.740 gemiddelde huishoudens. (6.000.000 : 3.450 = 1.740). Hoewel het aandeel
van windenergie nu nog klein is (10% van alle huishoudens), kan het in de nabije
toekomst een grote bijdrage leveren aan onze stroomvoorziening. We zijn op de
goede weg en moeten vooral doorgaan! Opbrengst
Men
zegt dat windenergie niets voorstelt en vergelijkt dit met het totale energieverbruik
in ons land. Daar kunnen we echter weinig aan doen. Toen de aardgasbel in Slochteren
werd ontdekt heeft Nederland veel energieverslindende industrie aangetrokken die
onder gunstige voorwaarden ons gas mocht opmaken. Er werd ook een extra kerncentrale
voor de industrie gebouwd. Het is raar om al die industriële energie om te
rekenen naar burgers. Die kunnen daar niets mee. Mensen kunnen wel zelf energie
besparen. Iedereen kan duurzame energie opwekken met zonne-energie en Kennemerwind.
Men
zegt dat windturbines een lage 'productiefactor' hebben. Dat is een term waarmee
het (lage) rendement van centrales wordt aangegeven. Centrales zetten maar 40%
van de ingevoerde brandstof om in elektriciteit. De rest gaat met het koelwater
verloren! Men zegt dat het goedkoper is om het rendement van bestaande centrales
te verhogen. Als dat waar was zou het al lang gebeurd zijn!
De productie van
een windturbine is met de technische gegevens van de windturbine en de gemiddelde
windsnelheid ter plaatse aardig te voorspellen. Plotselinge uitval wordt voorkomen
door het vermogen van windturbines tijdig te regelen. Verschillen kunnen worden
opgevangen door het op en af regelen van centrales. Die centrales zijn daar ook
voor. Kerncentrales kunnen moeilijk teruggeregeld worden en alle kosten gaan daarbij
onverminderd door. Energie van een windturbine is na de eerste investering vrijwel
gratis. Er zijn alleen nog kosten voor het jaarlijks onderhoud en de exploitatie. Schade?
Op
basis van aantoonbaar misleidende informatie, zonder een goed weerwoord van een
ambtenaar, heeft een belastingrechter in Leeuwarden een rare uitspraak moeten
doen. De Hoge Raad die niet naar de feiten maar alleen naar de gevolgde procedure
kijkt, kon niet anders dan die rare uitspraak bevestigen. Maar de feiten liegen
niet. De foto's die de bezwaarmaker liet zijn waren gemanipuleerd. Het is dus
nogal simpel om te veronderstellen dat iedereen binnen 2,5 km van een windturbine
straks slapend rijk zal worden op kosten van de gemeente of iemand anders. Zo
zit de wereld gelukkig (nog) niet in elkaar. Als iedereen hard gaat roepen dat
een huis in de omgeving een windturbine minder waard wordt, wordt het misschien
ook nog wel eens waar. Tot nu toe is er geen enkele reden voor om dat aan te nemen
en is bij een onderzoek onder makelaars zelfs het tegendeel aangetoond. Hinder
Vóór
een windturbine geplaatst wordt, moet aan allerlei eisen en voorwaarden worden
voldaan. Hinder voor omwonenden en vogels, door geluid, slagschaduw en mogelijke
andere oorzaken wordt daarmee voorkomen. Risico's worden verkleind door strenge
technische eisen die telkens weer leiden tot kwaliteitsverbetering. Gevaar is
praktisch uitgesloten door allerlei veiligheidseisen en maatregelen. Kosten
Iedereen
lijkt alles te weten over de bedrijfsvoering van een windturbine. Exploitanten
zouden slapend rijk worden. In werkelijkheid is het realiseren van windturbines
een ingewikkeld proces met hoge kosten en onzekere baten. De samenleving wordt
behoorlijk beter van de productie van schone stroom. Die maatschappelijke voordelen
worden door het rijk beloond met een bedrag per opgewekte kWh dat echter onder
politieke druk staat en regelmatig wordt verlaagd. Het rijk loopt met windenergie
geen enkel risico. Dat is heel wat anders dan bij de Betuwelijn, de HSL of een
kerncentrale.
De huidige centrales zijn destijds met grote overheidssteun neergezet.
Daarom kunnen ze nu nog goedkoper energie produceren. Door marktwerking worden
ze echter steeds meer gedwongen onder dezelfde voorwaarden als windenergie hun
energie te produceren. Dat gaat geld kosten. Dat is goed voor windenergie, want
daardoor wordt het schoon opwekken van energie eerder concurrerend. Nevenvoordelen
Niet
iedereen vindt windturbines mooi. Ze zijn zichtbaar aanwezig en dat vergt enige
gewenning en flexibiliteit. Windenergie heeft echter talloze voordelen. Om windenergie
hoeft geen oorlog gevoerd te worden zoals om de olievoorziening. Dat scheelt enorm
veel ellende en maatschappelijke kosten, die overigens niet in de prijs worden
verwerkt. De wind is van iedereen en er is meer dan genoeg van. Ook voor afgunst
is geen reden. Iedereen kan meedoen met Kennemerwind.
Door steeds meer schone
energie op te wekken hoeven bestaande centrales minder te stoken en dus minder
te vervuilen. Dat was precies de bedoeling, want schone energie is veel gezonder
voor ons. Windenergie vormt decentraal vermogen, relatief dicht bij de afnemers
in de buurt. Het voordeel daarvan is dat de kwaliteit van het elektriciteitsnet
er beter van wordt. Iedereen profiteert daarvan.
CB
nov 05
|
