Wat zijn de feiten?

Vriend en vijand zijn het er inmiddels over eens dat menselijk handelen de oorzaak is van de stijgende temperatuur op aarde. Die conclusie is inmiddels duidelijk getrokken door de wetenschappers van het door de V.N. ingestelde 'Intergovernmental Panel on Climat Change' (IPCC). Toch wordt door sommige mensen de geloofwaardigheid van het IPCC graag in twijfel getrokken. Nog niet iedereen neemt het klimaatprobleem serieus.
De media besteden graag aandacht aan de zogenaamde 'sceptici' en dissidenten omdat ze het idee hebben dat ook de andere kant van het verhaal gehoord moet worden. Het (lage) gewicht van hun argumenten wordt daarbij teveel in het midden gelaten. De sceptici kunnen in het wetenschappelijke debat hun mening kwijt, maar vallen door mand want ze hebben daarvoor onvoldoende wetenschappelijk onderbouwde argumenten.

Dr. Ir. Bert Metz van het RIVM en lid van het IPCC zegt in het blad van Greenpeace het volgende over de werkwijze van het IPCC:
"Het IPCC doet niet zelf onderzoek, maar brengt de beste deskundigen ter wereld bij elkaar. Die brede aanpak betekent dat ook de zogeheten broeikas-sceptici hierbij worden betrokken, mits ze degelijke wetenschappelijke argumenten hebben natuurlijk. Hun invloed is in Europa aan het afnemen. Hun argumenten zijn in het algemeen wetenschappelijk gezien ongegrond. Sommigen verkopen zelfs ronduit onzin. Op het grote publiek hebben die broeikassceptici nog wel invloed, maar ook dat wordt minder, vooral in Noord-Europa. Maar in de VS hebben de sceptici nog veel aanhang. Sommigen zijn zelfs min of meer in dienst van grote concerns.
De pers speelt ook niet altijd een zuivere rol. Journalisten hebben wel eens de neiging een dissident net zo belangrijk voor te stellen als honderd gerenommeerde wetenschappers."

25 feiten over windenergie:

1. Fossiele en nucleaire voorraden zijn hoe dan ook eindig, ook al zouden nog substantiële voorraden gevonden worden. Vernieuwbare energiebronnen zoals zon en wind blijven oneindig beschikbaar.
2. Ons ecosysteem kan de verbranding van zoveel fossiele brandstoffen al lang niet meer aan.
   Het gevoerde energiebeleid is de oorzaak van geweest van toenemende klimaatproblemen. Het gebruik en de krachtige ontwikkeling van vernieuwbare energiebronnen is de enige manier om zonder klimaatproblemen in onze energiebehoefte te voorzien en tegelijk de kwaliteit van het leven op onze planeet te behouden.
3. Het jaarlijkse aanbod van zon, wind, waterkracht en aardwarmte is een veelvoud van onze energiebehoefte. De zoninstraling op de aarde overtreft ons verbruik 15.000 maal. Toch zullen we, om in 2020 al 10% van onze energie duurzaam op te wekken, alle zeilen bij moeten zetten. In 2050 moet 50% van onze energie duurzaam zijn opgewekt.
4. De voortgang in de technische ontwikkeling bij de toepassing van duurzame energie, speciaal die van windenergie, is enorm. Moderne windturbines werken effectief en zonder problemen. Een moderne windturbine van 1,5 MW levert voldoende stroom voor 1.200 huishoudens.
5. In windrijke streken van Duitsland wordt nu al ca. 70% van de energie met wind opgewekt. De Duitse overheid heeft met de energiesector afgesproken dat de kerncentrales zullen worden gesloten en dat er grootschalig windenergie op zee ontwikkeld zal worden. In Denemarken zal in 2030 rond 50% van de stroom uit windenergie worden opgewekt. De Europese Commissie en het Europese Parlement willen de hoeveelheid duurzame energie verdubbelen.
6. Bij de invoering van nieuwe technieken ontstaan meer dan eens protesten als burgers niet goed over de daarmee samenhangende zaken worden geïnformeerd. De angst voor verandering bij geplande windprojecten wordt opgeklopt door tegenstanders, maar is normaal en maakt plaats voor waardering zodra het project is gerealiseerd. Het draagvlak voor windenergie vertoont slechts korte tijd een daling. Na realisatie is het altijd weer snel op het oude niveau.
7. De toepassing van slechts één techniek is onvoldoende voor een gegarandeerde energievoorziening. Door brede toepassing van duurzame energie in Europa kan bij uitval van één bepaalde techniek de resterende energievoorziening met andere technieken worden opgevangen.
8. In het moderne elektriciteitsnet kunnen windturbines best worden geïntegreerd. Internationale netexperts noemen de specifieke eigenschappen van windenergie minder problematisch dan de problemen die het gevolg zijn van onvoorspelbare afnamepatronen van verbruikers. Met windenergie wordt niet alleen de uitstoot van schadelijke brandstoffen vermeden, maar zijn ook nieuwe centrales minder snel nodig. Juist de regionale energiebedrijven met zwakke netten zijn geïnteresseerd in decentraal opgewekte high-tech windenergie.
9. Een windturbine kan tot 100 maal zoveel energie produceren dan voor de fabricage, de installatie en het onderhoud van die turbine nodig is. De zogenaamde opbrengstfactor is dan 100. Een windturbine op een goede locatie kan de voor zichzelf benodigde energie binnen drie maanden opwekken. Bij conventionele centrales bedraagt de opbrengstfactor slechts 0,3 à 0,4 omdat voor de gehele bedrijfsperiode brandstoffen voor de productie nodig zijn en aangevoerd moeten worden.
10. De inzet van duurzame energie is - samen met intensieve besparingsmaatregelen - nodig vanwege het mondiale klimaatprobleem. Voor de productie van één kWh stroom uit fossiele brandstoffen is meer dan drie kWh primaire energie (brandstof) nodig. Iedere vervuilende kWh die niet opgewekt hoeft te worden verbetert het lokale en wereldwijde klimaat.
11. Met meteorologische gegevens en de nieuwste software kan de productie van windenergie steeds beter voorspeld worden, zodat windstroom probleemloos in het net kan worden opgenomen. Daardoor ontstaan diverse kostenbesparingen, zoals lagere vermogenskosten bij de toeleverende productiebedrijven.
12. De bestaande overcapaciteit verklaart waarom de conventionele energieproducenten zich soms verzetten tegen duurzame energie. De kosten van (het uitschakelen van) de overcapaciteit worden aan de (nog gebonden) stroomverbruikers in rekening gebracht. Omdat kernenergie slechts een zeer klein deel van de Nederlandse stroom levert had de centrale van Borssele zonder probleem volgens afspraak in 2003 uitgeschakeld kunnen worden.
13. Met de opgewekte windenergie kan een groot deel van de ten doel gestelde CO2-reductie worden gerealiseerd. In 2005 kan daarmee 5% worden bijgedragen en op lange termijn meer dan 50%.
14. Iedere kWh die met duurzame energie is opgewekt heeft een positief maatschappelijk effect omdat geen uitstoot wordt veroorzaakt. Als de schade die onstaat door vervuilende brandstoffen en de milieu- en gezondheidsklachten die daaruit voortkomen aan de producenten van kolen- en atoomenergie in rekening gebracht zou worden, dan zouden de externe kosten van die goedkope energie tussen de 5 en de 30 Eurocent per kWh verhoogd moeten worden. Nu betaalt de gemeenschap deze ecologische gevolgschade uit de algemene middelen. Dat is een onterechte bevoordeling van conventionele energie.
15. De bijna 29.000 MW, incl. 552 MW buitengaats, aan windenergievermogen die Europa medio 2004 aan het net leverde (bron WSH), gaf juist in veel economisch zwakke gebieden een impuls aan de regionale welvaart. Windenergie leidt tot nieuwe werkgelegenheid, zorgt voor behoud van koopkracht, genereert belastingopbrengsten en vergroot de economische activiteit. Daarmee ontstaan in landelijke gebieden nieuwe toekomstperspectieven voor jongeren en wordt de leegloop van het platteland tegengegaan.
16. Bij een juiste economische toerekening van de externe kosten is windenergie (samen met waterkracht) nu al de meest economische (en ecologische) stroombron.
17. Het moderne gebruik van windenergie wordt - net als het historische gebruik - door de bevolking zeer positief beoordeeld. Uit meerdere onderzoeken, blijkt dat de bevolking positief staat t.o.v. een intensief gebruik van duurzame energie. Bij een landelijke enquête in 1997 sprak 92 % van de ondervraagden zich positief uit over windenergie. Een NIPO-enquête van begin 2001 wijkt daar weinig van af. De antiwind-lobby heeft dus minder succes als men denkt.
18. De nog jonge technologie van windenergie is inmiddels zo attractief dat ook de grote industrie meelift. Het atoomconcern PreussenElektra ging in 1997 een samenwerkingsverband aan met windturbineproducent Enercon. Eén van de grootste Amerikaanse energiebedrijven (Enron) nam in 1997 de Firma Tacke Windtechnik over. ABB heeft zich (nadat Hans Halkema bij Boveri was vertrokken) inmiddels geheel geconcentreerd op windenergie.
19. De ecologische voordelen van windenergie worden ons ook door de natuurbeschermings- en milieuorganisaties telkens weer voorgehouden. Het Wereld Natuur Fonds, Greenpeace en anderen zetten zich intensief in voor een verdere duurzame ontwikkeling en de toepassing van duurzame energie. Ook allerlei maatschappelijke organisaties steunen de toepassing van windenergie.
20. Stroom uit windturbines wordt voor een groot deel door particulieren verzorgd. Dat zijn vaak windparken die door coöperaties of de plaatselijke bevolking beheerd worden. De inzet van inwoners voor een milieuvriendelijke energievoorziening heeft allerlei nieuwe verenigingen, groepen en coöperatieve werkverbanden voortgebracht en zorgt daardoor landelijk voor maatschappelijke activiteiten.
21. De onzekere verwerking van atoomafval levert nog meer dan duizend jaar gevaar op voor de gezondheid van ons nageslacht. Windturbines daarentegen zijn na hun bedrijfstijd eenvoudig te demonteren en opnieuw of verder te gebruiken.
22. Zon, water, wind, biomassa en aardwarmte kunnen overal ter wereld veelvoudig in de energiebehoefte voorzien. Dat kan veelal zonder dure infrastructuur. Duurzame energie is - in tegenstelling tot atoomstroom - niet terrorismegevoelig. Daardoor is zowel nu als in de toekomst geen bewaking nodig.
23. Omdat duurzame energie onbeperkt beschikbaar is en blijft, vormt dat de meest effectieve bijdrage aan een nieuwe internationale vrede en aan een wereldwijde verbetering van de kwaliteit van het leven.
24. De groei van windenergie is de laatste jaren telkens zo'n 30 tot 40%. Er zijn maar weinig beursgenoteerde fondsen die dat bereiken.
25. Ondanks massale bijdragen aan de atoomstroom (in Duitsland meer dan 82 miljard Euro tot eind 1995, inclusief bijbehorende belastingvrije vergoedingen ter hoogte van 28 miljard Euro) en rijksvergoedingen voor de inzet van kolen (tussen 1995 meer dan 50 miljard Euro, tot 2005 wordt nog eens 35 miljard Euro verstrekt) kon niet worden verhinderd dat vernieuwbare energie marktrijp kon worden. Windenergie had tot 1995 slechts rond 0,3 miljard Euro overheidssteun gekregen.

Conclusie:

De toepassing van duurzame energie vermindert de luchtvervuiling en de negatieve maatschappelijke effecten daarvan. Duurzame energie remt de klimaatverandering, levert zinvolle nieuwe werkgelegenheid, stimuleert allerlei economisch en maatschappelijk gewenste activiteiten en verbetert daarmee de kwaliteit van het leven.

[terug] of [vervolg]